Rechtsprechung
   VG Berlin, 16.11.2010 - 3 A 4.07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,36103
VG Berlin, 16.11.2010 - 3 A 4.07 (https://dejure.org/2010,36103)
VG Berlin, Entscheidung vom 16.11.2010 - 3 A 4.07 (https://dejure.org/2010,36103)
VG Berlin, Entscheidung vom 16. November 2010 - 3 A 4.07 (https://dejure.org/2010,36103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,36103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

    Gerichtliche Prüfungskontrolle

    Auszug aus VG Berlin, 16.11.2010 - 3 A 4.07
    Soweit prüfungsspezifische Bewertungen im Gesamtzusammenhang des Prüfungsverfahrens getroffen werden müssen und sich daher nicht ohne weiteres im nachfolgenden Verwaltungsstreitverfahren isoliert nachvollziehen lassen, verbleibt den Prüfern ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer einschränkender Beurteilungsspielraum, der nur dann überschritten ist, wenn der Prüfer z.B. von einem falschen Sachverhalt ausgeht, allgemeingültige Bewertungsmaßstäbe verletzt oder sich von sachfremden Erwägungen leiten lässt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991, 1 BvR 419/81; zit. n. Juris).
  • VG Berlin, 08.09.2015 - 3 K 425.14

    Abiturprüfung zur Erlangung der Allgemeinen Hochschulreife

    Damit würde er sich unter Verletzung der Chancengleichheit gegenüber den anderen Prüflingen Vorteile verschaffen (vgl. VG Berlin, Urteil vom 16. November 2010 - 3 A 4.07 - Rn. 35, juris, m. w. N.).
  • VG Berlin, 02.10.2015 - 3 L 431.15

    Zulassung zu einer schulischen Nachprüfung

    Ein Prüfling darf deshalb nicht zunächst die Mitteilung des Prüfungsergebnisses abwarten, um sich (erst) dann zu entscheiden, ob er sich durch die Berufung auf einen Verfahrensmangel einen weiteren Prüfungsversuch verschaffen oder das Prüfungsergebnis trotz des Fehlers akzeptieren will (vgl. bspw. VG Berlin, Urteil vom 16. November 2010 - 3 A 4.07 - Rn. 35, juris; sowie Niehues/Fischer/Jeremias, Prüfungsrecht, 6. Auflage, Rn. 214 ff., jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht